17-11-1998. Análisis de la semana del 9 al 15 de noviembre de 1998 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

HB SOCIALIZARA EL ACUERDO DE LIZARRA-GARAZI. Como lo hará todo el MLNV y el próximo Gobierno PNV-EA en Gasteiz. Prisioneros, deportados y refugiados lanzados al primer plano por la torpe acción de los Estados español y francés. En España vilezas y corrupción del pasado bajo Gobierno PSOE y del presente bajo Gobierno PP. Pinochet, catástrofe climática y explotación capitalista.

Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Pensar que no la tengo. Sentir que la he perdido.
....
....
Porque en noches como esta, la tuve entre mis brazos

Mi alma no se contenta con haberla perdido.

Esos versos del gran poeta comunista Pablo Neruda (del vigésimo poema de su obra 20 POEMAS DE AMOR Y UNA CANCION DESESPERADA, escrita cuando aun no había cumplido 20 años) sirven a la perfección para sintetizar dos líneas básicas que vertebran la semana pasada en Euskal Herria.

Por un lado esos versos explican, revelan, expresan la profunda herida, permanentemente abierta, permanentemente profundizada en la formación social vasca por la ausencia de las mujeres y los varones alejados en las prisiones españolas y francesas, en el destierro, en la deportación, en el exilio. Ausencia que es una herida permanentemente excitada y agredida con las pócimas falsamente curativas de los chantajes repetidos que buscan la indignidad de la traición, la humillación de la rendición.

Ausencia que es una herida que atormenta a la vasca o al vasco ausente y a quienes les añoran temiendo las vejaciones, las humillaciones, las violaciones de sus derechos, las palizas, las torturas cometidas en sus cuerpos por los Estados español y francés. Recomiendo repasar los textos en cuatro idiomas que al respecto se contienen en la sección dedicada en nuestra web a la GUERRA SUCIA QUE ESPAÑA HACE A EUSKAL HERRIA

Esa querencia por la ausencia del viento del aliento de la persona amada, que en los versos de Neruda es una querencia de varón por mujer, es en Euskal Herria multiforme: de madre por hijo, de padre por hija, de hermana por hermano, de hija por padre, de esposa por esposo, de novio por novia, de amante por amante, de amigo por amigo. Por una persona prisionera, deportada, refugiada, exiliada.

Está presente SIEMPRE pero esta semana pasada esa ausencia ha impregnado cada día. Bastará para probarlo repasar estos titulares de EUSKADI INFORMACION. Martes 10 (Portada): Las familias de los presos les quieren cerca esta Navidad. Miércoles 11: El Congreso no habló de acercamiento. Jueves 12 (Portada): El PNV anima al PP a acercar presos antes de Navidades. Viernes 13 (Portada): Gestoras denuncia que los presos son "rehenes políticos" de los Estados. Sábado 14 (portada): HB emplaza a PNV y EA a unirse a las movilizaciones por los presos. Domingo 15 (Portada): Presoen eskubideekin jolas ez egiteko eskatu dute lau hiriburuetan; pagina 4 Declaración contra la dispersión.

Quiero llamar la atención sobre ese ultimo titular. Porque se refiere a algo sucedido en mi ciudad (la capital de Euskal Herria, la capital del Estado navarro: Iruñea-Pamplona) y porque es algo que abre y señala una vía que muchos otros van a transitar. Lo explicaron bien en la rueda de prensa celebrada el sábado dos queridas compañeras representantes de SENIDEAK: Esther Lakasta y Feli Beaumont. Feli es hermana de Josu Beaumont, el compañero ilegal e inicuamente entregado por el Estado francés a la policía española. Véase la campaña de la RED VASCA ROJA al respecto.

Feli y Esther explicaron que el objetivo de esta iniciativa es "aglutinar toda la sensibilidad hoy existente en la sociedad navarra" en torno a la situación que viven los presos e "IMPULSAR DINAMICAS CONJUNTAS PARA ACABAR CON LA DISPERSION Y LA VULNERACION DE LOS DERECHOS DE LOS PRESOS".

Lo significativo y emblemático de esa Declaración es su lista de firmantes. Partidos políticos: HB, EA, PNV, PCE-EPK y BATZARRE (CDN e IU no firmaron pero manifestaron a los representantes de SENIDEAK su actitud contraria a la dispersión y la exigencia del respeto a los derechos de las presas y presos). Sindicatos: ELA, LAB, ESK-CUIS, ENHE, CGT, STEE-EILAS (CCOO no firmó pero hizo manifestaciones análogas a las de IU y CDN). Además una veintena de movimientos sociales y luego personas a título individual, profesores de la Universidad Publica de Navarra, deportistas, representantes de la Iglesia y de las peñas. 128 firmantes en total, a una treintena de los cuales se les ve en la foto de la rueda de prensa que publica EUSKADI INFORMACION.

Insisto en que esa Declaración abre y señala un camino. Porque es una acción conjunta de un bloque de partidos, sindicatos y movimientos sociales, PRECISAMENTE EL MISMO DEL ACUERDO DE LIZARRA-GARAZI. Y porque precisamente en estos momentos proclama que el reagrupamiento de los presos NO PUEDE ESTAR "BAJO NINGUN CONCEPTO CONDICIONADO A DETERMINADAS COYUNTURAS POLITICAS".

Sencillamente porque LA APLICACION DE LA LEY "no es un gesto sino UN DERECHO" que debe ser respetado.

Por último, pero no lo menos importante: el partido PSOE y el sindicato UGT y el partido de la derecha navarra gobernante UPN no han firmado. El partido de los "chorizos" corruptos ladrones prevaricadores y estafadores Urralburu, Aragón, Roldán y Otano, el sindicato de la estafa de las viviendas, el partido del Bobo de Corella y de la insensata ilegalidad de Itoiz y de su despilfarro enriquecedor de parientes y amiguetes. Esa es la pléyade de políticos y sindicalistas que avalan también la ilegalidad contra las y los prisioneros vascos.

Este lunes 16 en que escribo estas líneas EUSKADI INFORMACION titula su portada a toda plana diciendo: "LOS EXILIADOS VUELVEN A CASA. Exigen al Estado francés que reconozca su derecho a vivir en Euskal Herria". Y toda la prensa recoge esa noticia: la aparición en el DIA DEL REFUGIADO celebrado en Biskoitze, Iparralde, de una serie de deportados que han retado al Estado francés al regresar a su país.

Y se publica la clara advertencia de su portavoz: "NO ES POSIBLE LA PAZ EN EUSKAL HERRIA si los gobiernos de los Estados español y francés no reconocen los derechos de los presos y de los refugiados y deportados a vivir en su país".

De forma absolutamente congruente con esa afirmación (mil veces coreada en manifestaciones donde se grita que sin amnistía no habrá paz) Herri Batasuna anuncia, en el documento al que me refiero en el próximo "capitulo" de este análisis, que RECLAMARA LA AMNISTIA TOTAL como condición IMPRESCINDIBLE para avanzar en el proceso de liberación de Euskal Herria.

Advertencia: que nadie piense que esa exigencia de AMNISTIA TOTAL, esa exigencia que cientos de miles de vascas y de vascos hemos gritado docenas, cientos de veces, en las calles (¡PRESOAK KALERA. AMNISTIA OSOA!, ¡PRESOS A LA CALLE, AMNISTIA TOTAL!) es ni retórica ni utópica ni ucrónica. Es muy real y además la vamos a conseguir.

Porque CRECE Y CRECE Y CRECE la marea social vasca a favor de quienes son nuestras prisioneras y prisioneros en cárceles españolas y francesas, de nuestras deportadas y deportados, refugiadas y refugiados, exiliadas y exiliados.

Un botón de muestra: hoy lunes el PSE de Gipuzkoa ha asomado la cabeza de su secretario general por las televisiones. Comunicaba que su PSE gipuzkoano PIDE EL FIN DE LA DISPERSION.

Hoy lunes 16 tenemos una muestra mas del papel intoxicador y falseador de los hechos que realiza la prensa española. LA RAZON (el nuevo diario con el que Luis María Ansón repristina el papel ultraderechista, ultraespañol y cavernícola del desaparecido EL ALCAZAR) aparece hoy con una exagerada portada titulada LA BOMBA QUE PREPARA ARZALLUS PARA AZNAR y con un fotomontaje en el que unas manos agarran una bomba con la mecha encendida y que muestra un rótulo que dice: ASAMBLEA DE AYUNTAMIENTOS VASCOS.

LA RAZON pretende vender como primicia de una "investigación" lo que lleva semanas publicado: la Declaración de Lizarra-Garazi y el plan para crear la Asamblea de Municipios Vascos que formaba parte de las Bases para un Acuerdo Nacional que Euskal Herritarrok presentó como su programa electoral.

Significativamente LA RAZON monta su mixtificación al día siguiente de que EUSKADI INFORMACION y DEIA informaran con amplitud del DOCUMENTO DE ACCION POLITICA DE HB que, a propuesta de la Mesa Nacional de Herri Batasuna, será debatido en las próximas semanas en las asambleas de cada pueblo, villa o ciudad y en una Asamblea Nacional el próximo día 28 para su aprobación definitiva.

Documento cuyas líneas cruciales son la socialización del Acuerdo de Lizarra-Garazi, hasta conseguir que se enraíce en la mente de las masas (y así se convierta en fuerza material irresistible), la creación de la Asamblea Nacional de Municipios de Euskal Herria y el desarrollo local del Acuerdo Nacional arriba citado.

El documento plantea también el mantenimiento de las siglas EH (de Euskal Herritarrok) para las próximas elecciones municipales, a Juntas Generales de Araba, Bizakia y Gipuzkoa y autonómicas forales de Nafarroa.

Y el compromiso de apoyar "con todas las consecuencias" a Gobiernos PNV-EA en las ACTUALES instituciones vascas.

ES ESTE UN COMPROMISO IMPORTANTE. El diario peneuvista DEIA lo entendió así al titular el domingo en portada a tres columnas que: "HB NO EXIGIRA A PNV Y EA ROMPER DE INMEDIATO CON EL ACTUAL MARCO. La coalición ha elaborado un documento estratégico para 1998-1999". Y al subrayar en su editorial titulado "LA TRANSICION QUE BUSCA O ADMITE HB" que:

"(HB) no tiene empacho en decir que apoyará "con todas sus consecuencias" al PNV y EA en las ACTUALES instituciones vascas: LAS QUE HAY, en el Parlamento y gobierno vascos o las Juntas Generales y Diputaciones Forales; se entendería también, o sobre todo, en los Ayuntamientos, las únicas que ha venido reconociendo" (las mayúsculas de este párrafo son mías).

En su documento HB deja bien claro que no minusvalora las dudas que rodean a la futura actitud del PNV pero subraya que "el problema no está en qué hará el PNV, sino en qué haremos nosotros". La postura se explicita aún mas:

"Nadie duda de que si la apuesta del PNV coincide con la nuestra, el camino será más fácil. Pero que eso no sea así no debe hipotecar (nos) políticamente. PREFERIMOS IR JUNTOS Y AFIRMAMOS ESTO CON SINCERIDAD, PORQUE ES LA MEJOR OPCION PARA EUSKAL HERRIA, pero también estamos dispuestos a caminar solos".

Esa es una opción instrumental. El principal objetivo del trabajo inmediato de la izquierda abertzale se deja nítidamente claro en el documento: conseguir un punto de inflexión en la postura del Estado español con respecto al conflicto que le enfrenta con Euskal Herria.

Es decir, conseguir una declaración publica y solemne por parte del Gobierno español en la que acepte que el futuro de Euskal Herria debe estar en manos de los vascos y sólo en esas manos.

Como tarea básica en la fase inmediata HB plantea la "construcción del sujeto nacional" para la que es estratégica la creación de la Asamblea Nacional de Municipios de Euskal Herria.

"hablemos un poco de la actitud que mantienen los responsables (los "irresponsables" habría que decir) de los dos Estados que nos oprimen. Han pasado de mirar al dedo que señala la luna a hacer como el perro que se ahoga en el río tratando de atrapar el reflejo de aquélla. En mes y medio la sociedad vasca ha tenido que oír muchas cosas que podríamos tomar como extravagancias. Pero los manuales aconsejan no reírse del loco o atontado que va armado. Y los enemigos de Euskal Herria tienen armas peligrosas en sus manos, como bien nos lo han demostrado en los últimos siglos.

Y siguen en ello, sin renunciar nunca a la solución represiva, maquinando e intentando ferozmente obstaculizar esta nueva era mediante un gran golpe represivo a Euskadi Ta Askatasuna. Ofreciendo como única salida la semilla del sufrimiento que siembran año tras año, mes tras mes, día tras día, hora tras hora y minuto tras minuto."

Sin ser agorero, siendo sencillamente realista: no hay que dejar de prever que tal actitud obligue a ETA a anunciar que anula el alto el fuego y reanuda las hostilidades.

Persistir en su actitud sería una INSENSATA LOCURA de los Estados español y francés. Pero también ha sido INSENSATA LOCURA del Capital Monopolista Internacionalizado el que haya usado a su brazo armado (los Estados Unidos de Norte América) para sabotear la Cumbre de Buenos Aires. Y la ha hecho.

Empezaré por el caso del desvergonzado y miserable portavoz de la Conferencia Episcopal Española, Monseñor Juan José Asenjo, que -según contaba EL CORREO ESPAÑOL el domingo 15- había dicho en los Desayunos de la Agencia COLPISA que:

"ETA debe pedir perdón, arrepentirse y expresar el firme propósito de no volver a empuñar las armas para que la paz sea definitiva."

Lo diré serenamente, intentando refrenar la ira que me provocan estos clérigos que siempre se sientan a la mesa del patrón. Lo diré con sindéresis: ETA NO TIENE QUE PEDIR PERDON POR NADA. La lucha de ETA ha sido y es una lucha en legítima defensa propia y de su pueblo contra la agresión ilegítima del Estado español. Su acción más espectacular (el despegue en vertical del Almirante Carrero Blanco, emulando a los aviones Harrier pero sin alas) fue una acción legítima de TIRANICIDIO. Es lícito y legítimo (es digno y justo) matar al tirano. Y a quienes son las herramientas del tirano.

Esa vieja y sólida doctrina, mantenida también por la Iglesia en otros tiempos, debería haber refrenado la lengua de ese miserable. Más aún, QUIEN DEBE PEDIR PERDON AL PUEBLO VASCO ES, además del Gobierno de España, LA IGLESIA CATOLICA ESPAÑOLA.

Por haber dado cobertura, bendición y aliento a los torturadores y asesinos españoles encarnizados contra el pueblo vasco en los últimos SESENTA Y DOS (62) AÑOS. Por no haber cumplido con su obligación eclesial de denunciar, estigmatizar y excomulgar a los torturadores y asesinos policías y guardias civiles y militares españoles.

Esta gentuza miserable de Cardenales, Arzobispos, Obispos y Monseñores españoles debería tener la mínima decencia de callarse cuando se habla del pueblo vasco. Ya sé que su complicidad con los asesinos y torturadores fascistas está en su naturaleza de farsantes, embaucadores y alienadores de los explotados. Ya sé que en Argentina consolaban y confortaban a los asesinos después de que hicieran la tarea de echar vivos al mar desde aviones a los "desaparecidos". Ya sé que el miserable Nuncio en Argentina de Su Santidad el Papa, ahora Cardenal que puede llegar a ser el próximo Papa, fue planificador, encubridor y colaborador del genocidio realizado por los milicos argentinos.

Sé todo eso. Sé el cúmulo de crímenes "eclesiales" amontonado por la Inquisición española. Sé los asesinatos dirigidos, bendecidos, planificados por obispos y curas durante la sublevación franquista y la guerra posterior de 1936-1939. Y la complacencia y bendición por la Iglesia española de los cientos de miles de fusilamientos posteriores.

Recuerdo, como grabadas con fuego en mi memoria, las palabras del párroco de Olite Antonio Ona (luego obispo de Mondoñedo) a una madre que intercedía por su hijo: "Mira hija, si lo matan ahora irá al cielo. Si no lo matan, volverá a las andadas y se condenará. ¿Qué mejor momento para morir que ahora que está confesado?" (página 114 del Tomo II de la obra de Altaffaylla Kultur Taldea Colectivo: NAVARRA 1936. "DE LA ESPERANZA AL TERROR", editada por los autores en 1986)

Sé, repito, todo eso. Pero aún así siguen repugnándome las obscenas piruetas como la aquí comentada del portavoz de la Conferencia Episcopal Española.

Julio Anguita me repugna. Me repugnan sus aires de asno solemne cuando habla pero mucho más la "empanada mental" teórico-práctica que manifiesta cuando abre la boca sobre marxismo, comunismo, revolución, nacionalismo, historia, etc., etc. Y me repugna sobre todo su práctica. Por ejemplo, su rastrera y cegata acción reciente en Catalunya con el PSUC-viu y el desastre ese de la nueva IU catalana, violada por él ya en su bautizo. Por ejemplo, su estúpida glorificación de la Constitución española. Por ejemplo, su claudicación y seguidismo de la política "antiterrorista" de los Gobiernos españoles. Etc., etc., etc.

Pero me quedé junto al televisor a escucharle. VALIO LA PENA. Porque obtuve una prueba testifical que aclara mucho. Que ilustra la ceguera de la izquierda de España ante la GUERRA SUCIA que su patria hizo y hace a Euskal Herria.

Explicaba Anguita a Balbín y a los telespectadores su ingreso en 1972 en el Partido Comunista de España. Y tuvo un alarde de modestia para que no pareciera que presumía de heroísmo, de peligros asumidos y riesgos pasados. Explicó algunas de las instrucciones que, al ingresar, le dio el Partido para caso de detenciones. Y a renglón seguido afirmo que ENTONCES LA REPRESION FRANQUISTA YA NO ERA LA DE ANTES.

Significativo. Clarificador. Porque el tardofranquismo, el que va del Juicio de Burgos en 1970 al Fraga que ocupa el Ministerio del Interior asesino en Vitoria y Montejurra en 1976, fue en Euskal Herria TAN BRUTAL O MÁS que el primer franquismo. Torturas bestiales, impunes asesinatos a manos de guardias civiles y policías, miles de detenciones, estados de excepción, juicios sumarísimos por tribunales militares, etc., etc. Invito a ver algunas cifras en nuestra web.

Pero el Partido Comunista de España en 1972 NO SABIA NADA DE ESO como demuestra Anguita. Es verdad que había censura en la España de Franco. Pero se editaban libros y periódicos en Francia. Yo los conseguía en Madrid, por ejemplo. Tengo "Sumarísimo 31-69. El proceso de Euskadi en Burgos", autor Kepa Salaberry, editado por Ruedo Ibérico en París en 1971. O "Consejos de Guerra en España. fascismo contra Euskadi", autor Pierre Celhay, también de Ruedo Ibérico, 1976. (Ambos autores son uno sólo protegido entonces por esos dos pseudónimos: mi amigo y camarada Miguel Castells, abogado excepcional y famoso, ex senador por HB). Tengo también la obra colectiva "Euskadi el último estado de excepción de Franco" también editada por Ruedo Ibérico en 1975. Y "Le procés de Burgos" de Gisele Halimi, editada por Gallimard en 1971.

Así es que informarse de lo que pasaba en Euskal Herria era posible. SI UNO QUERIA HACERLO. La izquierda española no quiso hacerlo. Tampoco curó esa carencia en el postfranquismo. Por eso entiende tan mal y tan torticeramente lo que hoy nos pasa.

Si Anguita hubiera leído bien a Marx y a Engels recordaría bien como ambos entendían que el proletariado inglés no podría liberarse realmente mientras que participara en la explotación del proletariado irlandés. Pero es inútil decirle eso. Tan inútil como lo que yo he contestado a una que nos insultaba por e-mail diciendo VIVA NAVARRA CABRONES. Le he sugerido varios libros, "La Navarra marítima" entre ellos, y le he recordado que ser de derechas no es incurable, que se cura leyendo. No leerá. Como Anguita.

Ahí está Belloch el ex-ministro bicéfalo (Justicia e Interior) de Felipe González. Esta semana pasada EL MUNDO ha publicado, con pruebas, el relato de cómo gasto millones del erario publico para ENGAÑAR a toda la población española fingiendo eficacia policial en la captura del "chorizo" Roldán. Pero permitiendo que un agente del Ministerio del Interior se lucrara no sólo con los 300 millones que le pagó Belloch por entregar a Roldán sino con los cientos y cientos de millones robados por Roldán.

Ahí están los magistrados felipistas Bacigalupo y Ancos acosando al juez Gómez de Liaño por haberse atrevido a tratar a Polanco (el dueño del imperio PRISA, el "Ciudadano Kane" español) como si fuera un ciudadano cualquiera. De los que Pedro J. Ramírez escribía el domingo 15 en EL MUNDO que "Si esa fuera la nueva doctrina en vigor..., para manipuladores de pruebas ellos. Para trujimanes del derecho ellos. Para prevaricadores ellos".

El alcalde de Madrid detecta fraude en el 25 por ciento de las horas extra de los funcionarios. Los europarlamentarios cobraran 336.000 pesetas mensuales a la hora de jubilarse si han estado 2 legislaturas en el Parlamento Europeo. Y las cobraran SIN PAGAR PRACTICAMENTE NADA MIENTRAS QUE SON DIPUTADOS gracias a varias corruptelas. Una sentencia culpa a la Dirección del Parque Móvil del fraude de miles de litros de gasolina.

Hay más. Pero creo que bastan con estas noticias de la semana pasada para calibrar el talante de la corrupta vida política española.

Lo cual es cierto. Pero que sea cierto no puede invocarse para justificar esos crímenes. Y ya sobrepasa toda medida lo que hicieron al SUGERIR QUE LA TORTURA PUEDE JUSTIFICARSE CON "buenos motivos".

En el análisis mensual trataré con extensión el asunto del "caso Pinochet". Especialmente intentando aclarar los motivos del Estado español al desencadenarlo ahora.

Otro horror de esta semana es la desvergüenza del Capital en Brasil recortando casi LA MITAD de los gastos sociales estatales (sanidad, educación, etc.).

Y otro la INSENSATA LOCURA del Capital Monopolista Internacionalizado que ha usado a su brazo armado (los Estados Unidos de Norte América) para sabotear la Conferencia del Clima de Buenos Aires.

Para seguir caminando hacia el desastre ecológico cuando ya sabemos que el año 1997 arrebató al de 1996 el récord absoluto de ser el año MÁS CALUROSO de toda la Historia conocida. Cuando esta misma semana Der Speigel y EL PAIS han informado de cómo, a punto para la Conferencia del Clima, Andrew Friend ha dado la voz de alarma.

Andrew Friend es un investigador escocés de Edimburgo que ha creado un programa informático que simula como reaccionarán al EFECTO INVERNADERO los bosques, los desiertos y las estepas.

Su aplicación solo da de plazo al hombre hasta el año 2050 para evitar imágenes apocalípticas como la transformación de Europa en una estepa, hambrunas generalizadas en Africa o la pérdida de toda la vegetación en la selva del Amazonas. Friend ha constatado el vuelco del balance de carbono en la tierra. Y lo ha calificado como de "ALTAMENTE PREOCUPANTE".

"Incluso cuando sabe que se adelanta temerariamente a sus colegas, ya que su escenario de la catástrofe se apoya en los pronósticos de precipitaciones, que son los menos fiables de entre todas las predicciones". Con este párrafo acaba el reportaje de Johann Grolle titulado "CUENTA ATRAS PARA SALVAR LA TIERRA. Un investigador escocés asegura que la humanidad tiene 50 años para evitar la catástrofe climática" y publicado por EL PAIS (en la página 30 del nº del pasado domingo 15) y por Der Spiegel. Quizá acababa con ese párrafo para suavizar o "quitar hierro" a lo inquietante del texto.

Pero lo cierto es que ese texto y otros muchos alarman sobre lo que esta YA sucediendo mientras que en Buenos Aires los Estados Unidos han saboteado la Conferencia al servicio del Capital Monopolista Internacionalizado.

Para que cada día sea más cierto que COMUNISMO O CAOS.

Justo de la Cueva